Поучительный арбитражный спор для бизнесменов
Рассказывает Екатерина Клоповская: «В феврале этого года я закончила с очень хорошим результатом сложный арбитражный спор. Я представляла интересы перевозчика. Если коротко, то суть в следующем: заказчик отгрузил перевозчику груз, но не указал действительную стоимость товара. В процессе перевозки металлоконструкции были похищены. Заказчик предъявил иск о взыскании с перевозчика рыночной стоимости изделий в размере 1 537 540 руб. 45 коп., в то время как в товаросопроводительных документах стоимость груза была указана на сумму 458 105 рублей, то есть в три раза меньше.
Кроме того, заказчик задерживал оплату по ранее произведенным заявкам в размере 290 000 рублей, на эту сумму мы также рассчитали неустойку в размере 555 435, 00 руб. пени и предъявили встречный иск. В итоге — с представляемой мною организации взыскали всего 10 000 рублей за утраченное имущество. Арбитражный суд Белгородской области согласился с нашим мнением, что размер ущерба устанавливается на основании документов, сопровождающих груз и учел наличие долга со стороны заказчика».
Мораль для заказчиков: указывайте действительную стоимость груза!
Мораль для перевозчиков: страхуйте свою ответственность!
С решением арбитражного суда можно ознакомиться на сайте arbitr.ru, № дела А08-8907/2019.